盟友驻军虽然能增强防御，但有时也需要根据战略调整进行驱逐。驱逐驻军的决定因素在于领会游戏机制和外交策略的结合运用。首先需要明确的是，玩家无法直接指挥或解散盟友的驻军，但可以通过调整自身防守战略或和盟友协商实现目标。驻军体系设计初衷是促进联盟协作，因此操作时需兼顾战略需求和联盟关系维护。

驱逐驻军的基础操作是修改防守战略配置。在司令部界面选择防守战略，将相关兵种的出战情形调整为待命或闭门不出，这会限制驻军参和防御战斗的权限。需该操作会影响全部驻军单位，包括也许仍需保留的部分友军支援。资源管理同步至关重要，降低仓库储备和资源产量能减少对盟友驻军的吸引力，由于驻军往往倾给于保护资源丰盛的基地。

通过游戏内邮件体系和驻军盟友协商，说明战略调整需求并提出替代方法，例如提议其将部队转移至其他更需要支援的联盟成员基地。部分联盟会制定驻军轮换制度，通过盟内公告协调驻军部署。若需快速清退驻军，可暂时退出联盟，体系会自动移除全部盟友驻军，但需承担联盟福利中断和外交关系波动的代价。

战略层面可通过制造非驻军友好环境实现间接驱逐。持续降低城市防御等级、减少军事建筑数量、主动调低税率至20%下面内容，这些操作会体系判定该基地战略价格下降，促使盟友主动撤军。在资源交易市场挂出过量资源出售订单，也能传递基地处于收缩阶段的信号。这些方式需要较长时刻生效，但能最大限度维持联盟稳定性。

将主力部队调离城市并关闭自动补兵功能，使基地长期处于低防御情形，触发体系对驻军效率的从头评估。配合运用反侦察战略迷惑潜在攻击者，进一步削弱驻军存必要性。该经过需持续监控基地安全，避免因防御真空遭受实质性损失。全部操作都应建立在对当前战场形势和联盟架构的充分解析基础上。